2021 Midwest Region Crossover

Cedarville


 

Match Results

 

   Overall  Conference    
   Date  Opponent     Score  Score-by-set  Record  Record  Attend 
  10/15/21   vs Ill. Springfield  3-2  25-21,16-25,23-25,25-18,15-12  1-0  0-0  45 
  10/16/21   vs Davenport  L   1-3  25-22,17-25,15-25,18-25  1-1  0-0  44 
  10/16/21   vs Truman  3-1  18-25,25-23,25-18,25-21  2-1  0-0  36 

Team Record  W-L 
Overall:  2-1 
Conference:  0-0 
Home:  0-0 
Away:  0-0 
Neutral:  2-1 
3 sets:  0-0 
4 sets:  1-1 
5 sets:  1-0 
   
Attendance  Dates  Total  Average 
Total:  125  41 
Home: 
Away: 
Neutral:  125  41 
  
  
  
  



 

Overall Team Statistics

 

Overall record: 2-1 Conference: 0-0

TEAM STATISTICS  CU  OPP 
ATTACK     
   Kills  162  152 
   Errors  73  64 
   Total Attacks  462  424 
   Attack Pct  .193  .208 
   Kills/Set  12.5  11.7 
SET     
   Assists  146  141 
   Assists/Set  11.2  10.8 
SERVE     
   Aces  19  31 
   Errors  15  20 
   Aces/Set  1.5  2.4 
SERVE RECEPTIONS     
   Errors  31  19 
   Errors/Set  2.4  1.5 
DEFENSE     
   Digs  187  197 
   Digs/Set  14.4  15.2 
BLOCKING     
   Block Solo 
   Block Assist  48  30 
   Total Blocks  33.0  19.0 
   Blocks/Set  2.5  1.5 
   Block Errors 
Ball handling errors 
ATTENDANCE     
   Total 
   Dates/Avg Per Date  0/0  0/0 
   Neutral site #/Avg  3/42   
   Current win streak 
   Home win streak 



 

Overall Individual Statistics

 

Overall record: 2-1 Conference: 0-0

      ATTACK  SET  SERVE 
##  Player  SP  MP-MS  K/Set  TA  Pct  A/Set  SA  SA/Set  SE 
1   Felton, Talia   3-0   0.00  .000  0.00  0.29 
2   Hale, Paige   0-0   0.00  .000  0.00  0.00 
5   Miller, Liene   13  3-0   39  3.00  22  135  .126  0.00  0.08 
6   Hensley, Riley   12  3-0   35  2.92  10  84  .298  0.42  0.00 
7   McLaughlin, Kailee   3-0   0.57  15  .067  0.14  0.00 
10  Jastrzemski, Emily   3-0   0.75  16  .125  0.00  0.00 
11  Ward, Emily   12  3-0   0.00  .000  0.08  0.25 
12  Krahn, Payton   13  3-0   24  1.85  16  85  .094  0.08  0.08 
13  Delamarter, Mallory   13  3-0   0.08  .000  0.31  0.46 
14  Willow, Lauren   13  3-0   42  3.23  11  89  .348  0.08  0.23 
15  Lloyd, Maddie   3-0   0.00  -.500  16  2.29  0.00 
16  Willow, Hannah   10  3-0   0.90  25  .160  0.00  0.00 
17  Goff, Haley   13  3-0   0.15  .250  117  9.00  0.23 
  CEDARVILLE..........  13  3-3   162  12.46  73  462  .193  146  11.23  19  1.46  15 
  Opponents...........  13  3-3   152  11.69  64  424  .208  141  10.85  31  2.38  20 

         DIG  BLOCKING    
##  Player  SP  RE  Dig  Dig/Set  BS  BA  Total  Blk/Set  BE  BHE 
1   Felton, Talia   0.43  0.00 
2   Hale, Paige   0.00  0.00 
5   Miller, Liene   13  41  3.15  0.69 
6   Hensley, Riley   12  0.42  0.75 
7   McLaughlin, Kailee   0.14  0.43 
10  Jastrzemski, Emily   0.25  0.75 
11  Ward, Emily   12  11  0.92  0.00 
12  Krahn, Payton   13  28  2.15  0.08 
13  Delamarter, Mallory   13  48  3.69  0.00 
14  Willow, Lauren   13  0.31  13  14  1.08 
15  Lloyd, Maddie   12  1.71  0.00 
16  Willow, Hannah   10  0.10  15  1.50 
17  Goff, Haley   13  31  2.38  0.00 
   TEAM    
  CEDARVILLE..........  13  31  187  14.38  48  33.0  2.54 
  Opponents...........  13  19  197  15.15  30  19.0  1.46 



 

Category Leaders

 

##  ATTACK (by ##)  K/Set  TA  Pct 
5   Miller, Liene   13  39  3.00  22  135  .126 
6   Hensley, Riley   12  35  2.92  10  84  .298 
7   McLaughlin, Kailee   0.57  15  .067 
10  Jastrzemski, Emily   0.75  16  .125 
12  Krahn, Payton   13  24  1.85  16  85  .094 
13  Delamarter, Mallory   13  0.08  .000 
14  Willow, Lauren   13  42  3.23  11  89  .348 
15  Lloyd, Maddie   0.00  -.500 
16  Willow, Hannah   10  0.90  25  .160 
17  Goff, Haley   13  0.15  .250 
  CEDARVILLE..........  13  162  12.46  73  462  .193 
  Opponents...........  13  152  11.69  64  424  .208 

##  SET (by A/Set)  Ast  Ast/Set 
17  Goff, Haley   13  117  9.00 
15  Lloyd, Maddie   16  2.29 
6   Hensley, Riley   12  0.42 
13  Delamarter, Mallory   13  0.31 
7   McLaughlin, Kailee   0.14 
11  Ward, Emily   12  0.08 
12  Krahn, Payton   13  0.08 
14  Willow, Lauren   13  0.08 
16  Willow, Hannah   10  0.00 
10  Jastrzemski, Emily   0.00 
5   Miller, Liene   13  0.00 
1   Felton, Talia   0.00 
  CEDARVILLE..........  13  146  11.23 
  Opponents...........  13  141  10.85 

##  BLOCK (by B/Set)  BS  BA  Total  Blk/Set  BE 
16  Willow, Hannah   10  15.0  1.50 
14  Willow, Lauren   13  13  14.0  1.08 
6   Hensley, Riley   12  9.0  0.75 
10  Jastrzemski, Emily   6.0  0.75 
5   Miller, Liene   13  9.0  0.69 
7   McLaughlin, Kailee   3.0  0.43 
12  Krahn, Payton   13  1.0  0.08 
  CEDARVILLE..........  13  48  33.0  2.54 
  Opponents...........  13  30  19.0  1.46 

##  KILL (by ##)  K/Set 
5   Miller, Liene   13  39  3.00 
6   Hensley, Riley   12  35  2.92 
7   McLaughlin, Kailee   0.57 
10  Jastrzemski, Emily   0.75 
12  Krahn, Payton   13  24  1.85 
13  Delamarter, Mallory   13  0.08 
14  Willow, Lauren   13  42  3.23 
15  Lloyd, Maddie   0.00 
16  Willow, Hannah   10  0.90 
17  Goff, Haley   13  0.15 
  CEDARVILLE..........  13  162  12.46 
  Opponents...........  13  152  11.69 

##  SERVE (by ##)  SA  SE  SA/Set 
1   Felton, Talia   0.29 
5   Miller, Liene   13  0.08 
7   McLaughlin, Kailee   0.00 
11  Ward, Emily   12  0.25 
12  Krahn, Payton   13  0.08 
13  Delamarter, Mallory   13  0.46 
14  Willow, Lauren   13  0.23 
15  Lloyd, Maddie   0.00 
17  Goff, Haley   13  0.23 
  CEDARVILLE..........  13  19  15  1.46 
  Opponents...........  13  31  20  2.38 

##  DEFENSE (by BHE)  Dig  Dig/Set 
15  Lloyd, Maddie   12  1.71 
17  Goff, Haley   13  31  2.38 
5   Miller, Liene   13  41  3.15 
6   Hensley, Riley   12  0.42 
7   McLaughlin, Kailee   0.14 
10  Jastrzemski, Emily   0.25 
11  Ward, Emily   12  11  0.92 
12  Krahn, Payton   13  28  2.15 
13  Delamarter, Mallory   13  48  3.69 
14  Willow, Lauren   13  0.31 
16  Willow, Hannah   10  0.10 
1   Felton, Talia   0.43 
  CEDARVILLE..........  13  187  14.38 
  Opponents...........  13  197  15.15 

##  RECEPT (by Pct)  RE  RE/Set 
16  Willow, Hannah   10  0.00 
5   Miller, Liene   13  0.38 
12  Krahn, Payton   13  0.46 
13  Delamarter, Mallory   13  0.31 
11  Ward, Emily   12  0.42 
1   Felton, Talia   0.43 
TM  TEAM   13  0.62 
  CEDARVILLE..........  13  31  2.38 
  Opponents...........  13  19  1.46 



 

Overall/Conference Stats

 

  OVERALL
         ATTACK  SET    
##  Player  gp  k/s  pct  a/s  pts/s 
1   Felton, Talia   0.00  .000  0.00    
2   Hale, Paige   0.00  .000  0.00    
5   Miller, Liene   13  39  3.00  .126  0.00    
6   Hensley, Riley   12  35  2.92  .298  0.42    
7   McLaughlin, Kailee   0.57  .067  0.14    
10  Jastrzemski, Emily   0.75  .125  0.00    
11  Ward, Emily   12  0.00  .000  0.08    
12  Krahn, Payton   13  24  1.85  .094  0.08    
13  Delamarter, Mallory   13  0.08  .000  0.31    
14  Willow, Lauren   13  42  3.23  .348  0.08    
15  Lloyd, Maddie   0.00  -.500  16  2.29    
16  Willow, Hannah   10  0.90  .160  0.00    
17  Goff, Haley   13  0.15  .250  117  9.00    
  CEDARVILLE  13  162  12.46  .193  146  11.23    
  Opponents  13  152  11.69  .208  141  10.85    
CONFERENCE
   ATTACK  SET    
gp  k/s  pct  a/s  pts/s 
0.00  .000  0.00    
0.00  .000  0.00    
 
  OVERALL
   SERVE     DIG  BLOCKING 
Player  sa  sa/s  re  d/s  bs  ba  tot  b/s 
Felton, Talia  0.29  0.43  0.00 
Hale, Paige  0.00  0.00  0.00 
Miller, Liene  0.08  41  3.15  0.69 
Hensley, Riley  0.00  0.42  0.75 
McLaughlin, Kailee  0.00  0.14  0.43 
Jastrzemski, Emily  0.00  0.25  0.75 
Ward, Emily  0.25  11  0.92  0.00 
Krahn, Payton  0.08  28  2.15  0.08 
Delamarter, Mallory  0.46  48  3.69  0.00 
Willow, Lauren  0.23  0.31  13  14  1.08 
Lloyd, Maddie  0.00  12  1.71  0.00 
Willow, Hannah  0.00  0.10  15  1.50 
Goff, Haley  0.23  31  2.38  0.00 
TEAM       
CEDARVILLE  19  1.46  31  187  14.38  48  33.0  2.54 
Opponents  31  2.38  19  197  15.15  30  19.0  1.46 
CONFERENCE
SERVE     DIG  BLOCKING 
sa  sa/s  re  d/s  bs  ba  tot  b/s 
     
0.00  0.00  0.0  0.00 
0.00  0.00  0.0  0.00 


 

Team Match-by-Match

 

         Attack     Serve        Block       
Date  Opponent  sp  ta  pct  ast  sa  se  re  dig  bs  ba  be  total  bhe  points 
10/15/21   vs Ill. Springfield   75  28  173  .272  73  11  76  16  10.0  88.0 
10/16/21   vs Davenport   35  28  150  .047  32  66  18  12.0  53.0 
10/16/21   vs Truman   52  17  139  .252  41  10  11  45  14  11.0  73.0 
Cedarville 13  162  73  462  .193  146  19  15  31  187  48  33.0  214.0 
Opponent 13  152  64  424  .208  141  31  20  19  197  30  19.0  202.0 

TEAM PER-GAME:

Sets played: 13
Kills per set: 12.46
Assists per set: 11.23
Service aces per set: 1.46
Reception errors per set: 2.38
Digs per set: 14.38
Blocks per set: 2.54
Ball handling errors per set: 0.62
Reception errors per set: 2.38

Overall record: 2-1 Conference: 0-0



 

Opponent Match-by-Match

 

OPPONENT STATS

         Attack     Serve        Block       
Date  Opponent  sp  ta  pct  ast  sa  se  re  dig  bs  ba  be  total  bhe  points 
10/15/21   vs Ill. Springfield   49  19  154  .195  48  11  59  2.0  62.0 
10/16/21   vs Davenport   52  22  146  .205  43  80  12  9.0  70.0 
10/16/21   vs Truman   51  23  124  .226  50  11  10  58  14  8.0  70.0 
Opponent totals 13  152  64  424  .208  141  31  20  19  197  30  19.0  202.0 
Cedarville 13  162  73  462  .193  146  19  15  31  187  48  33.0  214.0 

OPPONENT PER-GAME:

Sets played: 13
Kills per set: 11.69
Assists per set: 10.85
Service aces per set: 2.38
Reception errors per set: 1.46
Digs per set: 15.15
Blocks per set: 1.46
Ball handling errors per set: 0.15
Reception errors per set: 1.46



 

Team Match-by-Match Comparison

 

   Attack     Serve 
Opponent  Score  SP  Kills  Atk Pct  Assists  SA  SE 
Ill. Springfield  3-2  75 /  49  .272 /  .195  73 /  48  3 /  11  8 / 
Davenport  1-3  35 /  52  .047 /  .205  32 /  43  6 /  2 / 
Truman  3-1  52 /  51  .252 /  .226  41 /  50  10 /  11  5 / 
Totals  7-6  13  162 /  152  .193 /  .208  146 /  141  19 /  31  15 /  20 

Note: Match totals are displayed in the format TEAM/OPPONENT for each category

         Block    
opponent  RE  Dig  BS-BA  Total  BE  BHE 
Ill. Springfield  11 /  76 /  59  2-16 /  0-4  10.0 /  2.0  0 /  4 / 
Davenport  9 /  66 /  80  3-18 /  3-12  12.0 /  9.0  0 /  3 / 
Truman  11 /  10  45 /  58  4-14 /  1-14  11.0 /  8.0  0 /  1 / 
Totals  31 /  19  187 /  197  9-48 /  4-30  33.0 /  19.0  0 /  8 / 

Note: Match totals are displayed in the format TEAM/OPPONENT for each category



 

Match Highs

 

INDIVIDUAL MATCH HIGHS

ATTACK PERCENT (K-E-TA) minimum 12 kills
.571 (18- 2-28)  Willow, Lauren  vs Ill. Springfield (10/15/21) 
.414 (15- 3-29)  Hensley, Riley  vs Ill. Springfield (10/15/21) 
.406 (17- 4-32)  Willow, Lauren  vs Truman (10/16/21) 
.238 (15- 5-42)  Miller, Liene  vs Truman (10/16/21) 
.176 (14- 8-34)  Krahn, Payton  vs Ill. Springfield (10/15/21) 
.137 (16- 9-51)  Miller, Liene  vs Ill. Springfield (10/15/21) 

KILLS (K-E-TA)
18 (18- 2-28) 5s  Willow, Lauren  vs Ill. Springfield (10/15/21) 
17 (17- 4-32) 4s  Willow, Lauren  vs Truman (10/16/21) 
16 (16- 9-51) 5s  Miller, Liene  vs Ill. Springfield (10/15/21) 
15 (15- 3-29) 5s  Hensley, Riley  vs Ill. Springfield (10/15/21) 
15 (15- 5-42) 4s  Miller, Liene  vs Truman (10/16/21) 
14 (14- 8-34) 5s  Krahn, Payton  vs Ill. Springfield (10/15/21) 
11 (11- 2-24) 4s  Hensley, Riley  vs Truman (10/16/21) 
9 ( 9- 5-31) 4s  Hensley, Riley  vs Davenport (10/16/21) 
8 ( 8- 8-42) 4s  Miller, Liene  vs Davenport (10/16/21) 
7 ( 7- 5-29) 4s  Willow, Lauren  vs Davenport (10/16/21) 

KILLS 3-SETS (K-E-TA)

KILLS 4-SETS (K-E-TA)
17 (17- 4-32)  Willow, Lauren  vs Truman (10/16/21) 
15 (15- 5-42)  Miller, Liene  vs Truman (10/16/21) 
11 (11- 2-24)  Hensley, Riley  vs Truman (10/16/21) 
9 ( 9- 5-31)  Hensley, Riley  vs Davenport (10/16/21) 
8 ( 8- 8-42)  Miller, Liene  vs Davenport (10/16/21) 

KILLS 5-SETS (K-E-TA)
18 (18- 2-28)  Willow, Lauren  vs Ill. Springfield (10/15/21) 
16 (16- 9-51)  Miller, Liene  vs Ill. Springfield (10/15/21) 
15 (15- 3-29)  Hensley, Riley  vs Ill. Springfield (10/15/21) 
14 (14- 8-34)  Krahn, Payton  vs Ill. Springfield (10/15/21) 
6 ( 6- 2-14)  Jastrzemski, Emily  vs Ill. Springfield (10/15/21) 

TOTAL ATTEMPTS (K-E-TA)
51 (16- 9-51) 5s  Miller, Liene  vs Ill. Springfield (10/15/21) 
42 (15- 5-42) 4s  Miller, Liene  vs Truman (10/16/21) 
42 ( 8- 8-42) 4s  Miller, Liene  vs Davenport (10/16/21) 
34 (14- 8-34) 5s  Krahn, Payton  vs Ill. Springfield (10/15/21) 
32 (17- 4-32) 4s  Willow, Lauren  vs Truman (10/16/21) 
31 ( 7- 6-31) 4s  Krahn, Payton  vs Davenport (10/16/21) 
31 ( 9- 5-31) 4s  Hensley, Riley  vs Davenport (10/16/21) 
29 (15- 3-29) 5s  Hensley, Riley  vs Ill. Springfield (10/15/21) 
29 ( 7- 5-29) 4s  Willow, Lauren  vs Davenport (10/16/21) 
28 (18- 2-28) 5s  Willow, Lauren  vs Ill. Springfield (10/15/21) 

TOTAL ATTEMPTS 3-SETS (K-E-TA)

TOTAL ATTEMPTS 4-SETS (K-E-TA)
42 (15- 5-42)  Miller, Liene  vs Truman (10/16/21) 
42 ( 8- 8-42)  Miller, Liene  vs Davenport (10/16/21) 
32 (17- 4-32)  Willow, Lauren  vs Truman (10/16/21) 
31 ( 7- 6-31)  Krahn, Payton  vs Davenport (10/16/21) 
31 ( 9- 5-31)  Hensley, Riley  vs Davenport (10/16/21) 

TOTAL ATTEMPTS 5-SETS (K-E-TA)
51 (16- 9-51)  Miller, Liene  vs Ill. Springfield (10/15/21) 
34 (14- 8-34)  Krahn, Payton  vs Ill. Springfield (10/15/21) 
29 (15- 3-29)  Hensley, Riley  vs Ill. Springfield (10/15/21) 
28 (18- 2-28)  Willow, Lauren  vs Ill. Springfield (10/15/21) 
14 ( 6- 2-14)  Jastrzemski, Emily  vs Ill. Springfield (10/15/21) 

ASSISTS
58 (5s)  Goff, Haley  vs Ill. Springfield (10/15/21) 
37 (4s)  Goff, Haley  vs Truman (10/16/21) 
22 (4s)  Goff, Haley  vs Davenport (10/16/21) 
8 (5s)  Lloyd, Maddie  vs Ill. Springfield (10/15/21) 
6 (4s)  Lloyd, Maddie  vs Davenport (10/16/21) 

ASSISTS 3-SETS

ASSISTS 4-SETS
37  Goff, Haley  vs Truman (10/16/21) 
22  Goff, Haley  vs Davenport (10/16/21) 
Lloyd, Maddie  vs Davenport (10/16/21) 
Lloyd, Maddie  vs Truman (10/16/21) 
Hensley, Riley  vs Davenport (10/16/21) 

ASSISTS 5-SETS
58  Goff, Haley  vs Ill. Springfield (10/15/21) 
Lloyd, Maddie  vs Ill. Springfield (10/15/21) 
Hensley, Riley  vs Ill. Springfield (10/15/21) 
Delamarter, Mallory  vs Ill. Springfield (10/15/21) 
Willow, Lauren  vs Ill. Springfield (10/15/21) 

DIGS
21 (5s)  Delamarter, Mallory  vs Ill. Springfield (10/15/21) 
16 (4s)  Delamarter, Mallory  vs Davenport (10/16/21) 
15 (5s)  Miller, Liene  vs Ill. Springfield (10/15/21) 
15 (4s)  Miller, Liene  vs Davenport (10/16/21) 
13 (5s)  Krahn, Payton  vs Ill. Springfield (10/15/21) 

DIGS 3-SETS

DIGS 4-SETS
16  Delamarter, Mallory  vs Davenport (10/16/21) 
15  Miller, Liene  vs Davenport (10/16/21) 
11  Delamarter, Mallory  vs Truman (10/16/21) 
11  Goff, Haley  vs Davenport (10/16/21) 
11  Miller, Liene  vs Truman (10/16/21) 

DIGS 5-SETS
21  Delamarter, Mallory  vs Ill. Springfield (10/15/21) 
15  Miller, Liene  vs Ill. Springfield (10/15/21) 
13  Krahn, Payton  vs Ill. Springfield (10/15/21) 
13  Goff, Haley  vs Ill. Springfield (10/15/21) 
Lloyd, Maddie  vs Ill. Springfield (10/15/21) 

ACES
Delamarter, Mallory  vs Truman (10/16/21) 
Willow, Lauren  vs Davenport (10/16/21) 
Ward, Emily  vs Davenport (10/16/21) 
Felton, Talia  vs Truman (10/16/21) 
Miller, Liene  vs Truman (10/16/21) 

BLOCKS (BS-BA)
8 ( 2- 6)  Willow, Hannah  vs Davenport (10/16/21) 
7 ( 4- 3)  Willow, Hannah  vs Truman (10/16/21) 
7 ( 1- 6)  Willow, Lauren  vs Ill. Springfield (10/15/21) 
5 ( 1- 4)  Hensley, Riley  vs Ill. Springfield (10/15/21) 
4 ( 0- 4)  Willow, Lauren  vs Truman (10/16/21) 
4 ( 0- 4)  Miller, Liene  vs Davenport (10/16/21) 
3 ( 0- 3)  Willow, Lauren  vs Davenport (10/16/21) 
3 ( 0- 3)  Miller, Liene  vs Truman (10/16/21) 
3 ( 0- 3)  Hensley, Riley  vs Davenport (10/16/21) 
2 ( 0- 2)  Jastrzemski, Emily  vs Davenport (10/16/21) 


TEAM MATCH HIGHS

ATTACK PERCENT (K-E-TA)
.272 (75-28-173)  vs Ill. Springfield (10/15/21) 
.252 (52-17-139)  vs Truman (10/16/21) 
.047 (35-28-150)  vs Davenport (10/16/21) 

KILLS (K-E-TA)
75 (75-28-173) 5s  vs Ill. Springfield (10/15/21) 
52 (52-17-139) 4s  vs Truman (10/16/21) 
35 (35-28-150) 4s  vs Davenport (10/16/21) 

KILLS 3-SETS (K-E-TA)

KILLS 4-SETS (K-E-TA)
52 (52-17-139)  vs Truman (10/16/21) 
35 (35-28-150)  vs Davenport (10/16/21) 

KILLS 5-SETS (K-E-TA)
75 (75-28-173)  vs Ill. Springfield (10/15/21) 

TOTAL ATTEMPTS (K-E-TA)
173 (75-28-173) 5s  vs Ill. Springfield (10/15/21) 
150 (35-28-150) 4s  vs Davenport (10/16/21) 
139 (52-17-139) 4s  vs Truman (10/16/21) 

TOTAL ATTEMPTS 3-SETS (K-E-TA)

TOTAL ATTEMPTS 4-SETS (K-E-TA)
150 (35-28-150)  vs Davenport (10/16/21) 
139 (52-17-139)  vs Truman (10/16/21) 

TOTAL ATTEMPTS 5-SETS (K-E-TA)
173 (75-28-173)  vs Ill. Springfield (10/15/21) 

ASSISTS
73 (5s)  vs Ill. Springfield (10/15/21) 
41 (4s)  vs Truman (10/16/21) 
32 (4s)  vs Davenport (10/16/21) 

ASSISTS 3-SETS

ASSISTS 4-SETS
41  vs Truman (10/16/21) 
32  vs Davenport (10/16/21) 

ASSISTS 5-SETS
73  vs Ill. Springfield (10/15/21) 

DIGS
76 (5s)  vs Ill. Springfield (10/15/21) 
66 (4s)  vs Davenport (10/16/21) 
45 (4s)  vs Truman (10/16/21) 

DIGS 3-SETS

DIGS 4-SETS
66  vs Davenport (10/16/21) 
45  vs Truman (10/16/21) 

DIGS 5-SETS
76  vs Ill. Springfield (10/15/21) 

ACES
10  vs Truman (10/16/21) 
vs Davenport (10/16/21) 
vs Ill. Springfield (10/15/21) 

BLOCKS
12.0  vs Davenport (10/16/21) 
11.0  vs Truman (10/16/21) 
10.0  vs Ill. Springfield (10/15/21)